Jean-Luc Mélenchon progresse de 1,9 point en 60 jours
Le constat porte sur la moyenne des enquêtes, pas sur une enquête isolée, et compare deux fenêtres de même durée.
Publié le Fenêtre d'observation du 9 août 2026 au 8 octobre 2026Chiffres revérifiés à chaque mise à jour du site
Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise) obtient 16,6 % en moyenne sur la fenêtre de 60 jours qui s'achève le 8 octobre 2026, contre 14,7 % sur la fenêtre antérieure de même durée. L'écart entre les deux est de 1,9 point, à la hausse.
Cette moyenne agrège 80 mesures de premier tour, publiées par 8 instituts, de 14,0 % au plus bas à 19,8 % au plus haut. La dispersion d'une enquête à l'autre reste donc plus large que le mouvement lui-même : c'est un déplacement de moyenne, pas un basculement lisible dans chaque enquête prise à part.
Deux précautions valent pour tout ce qui précède. Une moyenne de sondages n'est pas une prévision : elle décrit ce que des instituts ont mesuré à une date, avec une marge d'erreur propre à chaque échantillon. Et les hypothèses de candidatures testées ne sont pas simultanées : plusieurs configurations exclusives coexistent dans les données, si bien qu'un candidat n'est pas mesuré dans toutes les enquêtes de la période.
Les chiffres de cette note
Chaque valeur citée plus haut, avec ce qu'elle mesure exactement.
- Candidat
- Jean-Luc Mélenchon
- Parti
- La France Insoumise
- Moyenne sur la fenêtre
- 16,6 %
- Moyenne sur la fenêtre antérieure
- 14,7 %
- Écart entre les deux fenêtres
- 1,9 point
- Mesures agrégées
- 80
- Mesure la plus basse
- 14,0 %
- Mesure la plus haute
- 19,8 %
- Largeur de la fenêtre, en jours
- 60
- Dernière enquête retenue
- 8 octobre 2026
- Instituts sur la fenêtre
- 8
Sources
Les 18 enquêtes retenues dans la fenêtre d'observation. Chacune porte les mentions exigées par la loi du 19 juillet 1977 — institut, commanditaire, dates de terrain, taille et composition de l'échantillon.
- Harris Interactive pour M6, RTLterrain achevé le 8 octobre 2026, 2 348 personnes
- ODOXA pour Backbone, Public Sénat, La Presse Régionale, Le Nouvel Obsterrain achevé le 7 octobre 2026, 12 005 personnes
- IFOP pour LCI, Le Figaro, Sud Radioterrain achevé le 29 septembre 2026, 1 527 personnes
- Harris Interactive pour M6, RTLterrain achevé le 24 septembre 2026, 2 334 personnes
- YouGov pour Le HuffPostterrain achevé le 21 septembre 2026, 1 103 personnes
- Cluster17 pour Politicoterrain achevé le 16 septembre 2026, 2 045 personnes
- IFOP pour Parti du vote blancterrain achevé le 11 septembre 2026, 1 548 personnes
- Harris Interactive pour M6, RTLterrain achevé le 10 septembre 2026, 2 358 personnes
- OpinionWay pour CNewsterrain achevé le 10 septembre 2026, 1 001 personnes
- Ipsos BVA pour CEVIPOF, Le Monde, Fondation Jean Jaurès, Institut Montaigneterrain achevé le 9 septembre 2026, 13 060 personnes
- OpinionWay pour Les Echos, Radio Classiqueterrain achevé le 9 septembre 2026, 1 001 personnes
- OpinionWay pour Sébastien Bonnalterrain achevé le 4 septembre 2026, 1 034 personnes
- OpinionWay pour JDDterrain achevé le 3 septembre 2026, 1 003 personnes
- Ipsos BVA pour Le Parisienterrain achevé le 2 septembre 2026, 1 500 personnes
- Cluster17 pour Le Pointterrain achevé le 1 septembre 2026, 1 711 personnes
- ELABE pour BFMTV, La Tribune Dimancheterrain achevé le 28 août 2026, 1 501 personnes
- IFOP pour LCI, Le Figaro, Sud Radioterrain achevé le 25 août 2026, 1 800 personnes
- Harris Interactive pour M6, RTLterrain achevé le 19 août 2026, 2 114 personnes
Données brutes : MieuxVoter / presidentielle2027 (licence MIT).
Comment cette note est produite
Ce texte est calculé à partir du jeu de données publié sur ce site. Aucun chiffre n'y est saisi à la main : chaque valeur porte la formule qui permet de la recalculer, et l'ensemble est rejoué à chaque mise à jour du site. Si une valeur cessait de correspondre à la source — parce qu'un institut a corrigé une enquête, par exemple — la mise en ligne échouerait plutôt que de republier un chiffre devenu faux.
En contrepartie, ces notes ne disent que ce que l'arithmétique permet : un écart, une dispersion, une moyenne. Elles n'avancent aucune cause, aucune intention prêtée à qui que ce soit et aucune prévision. Une erreur à signaler ? Écrivez-nous.