Aller au contenu
Sondages2027

Gabriel Attal reflue de 2,3 points en 60 jours

Le constat porte sur la moyenne des enquêtes, pas sur une enquête isolée, et compare deux fenêtres de même durée.

Publié le Fenêtre d'observation du 23 août 2026 au 22 octobre 2026Chiffres revérifiés à chaque mise à jour du site

Gabriel Attal (Renaissance) obtient 9,8 % en moyenne sur la fenêtre de 60 jours qui s'achève le 22 octobre 2026, contre 12,1 % sur la fenêtre antérieure de même durée. L'écart entre les deux est de 2,3 points, à la baisse.

Cette moyenne agrège 60 mesures de premier tour, publiées par 8 instituts, de 4,0 % au plus bas à 17,0 % au plus haut. La dispersion d'une enquête à l'autre reste donc plus large que le mouvement lui-même : c'est un déplacement de moyenne, pas un basculement lisible dans chaque enquête prise à part.

Deux précautions valent pour tout ce qui précède. Une moyenne de sondages n'est pas une prévision : elle décrit ce que des instituts ont mesuré à une date, avec une marge d'erreur propre à chaque échantillon. Et les hypothèses de candidatures testées ne sont pas simultanées : plusieurs configurations exclusives coexistent dans les données, si bien qu'un candidat n'est pas mesuré dans toutes les enquêtes de la période.

Les chiffres de cette note

Chaque valeur citée plus haut, avec ce qu'elle mesure exactement.

Candidat
Gabriel Attal
Parti
Renaissance
Moyenne sur la fenêtre
9,8 %
Moyenne sur la fenêtre antérieure
12,1 %
Écart entre les deux fenêtres
2,3 points
Mesures agrégées
60
Mesure la plus basse
4,0 %
Mesure la plus haute
17,0 %
Largeur de la fenêtre, en jours
60
Dernière enquête retenue
22 octobre 2026
Instituts sur la fenêtre
8

Sources

Les 25 enquêtes retenues dans la fenêtre d'observation. Chacune porte les mentions exigées par la loi du 19 juillet 1977 — institut, commanditaire, dates de terrain, taille et composition de l'échantillon.

Données brutes : MieuxVoter / presidentielle2027 (licence MIT).

Comment cette note est produite

Ce texte est calculé à partir du jeu de données publié sur ce site. Aucun chiffre n'y est saisi à la main : chaque valeur porte la formule qui permet de la recalculer, et l'ensemble est rejoué à chaque mise à jour du site. Si une valeur cessait de correspondre à la source — parce qu'un institut a corrigé une enquête, par exemple — la mise en ligne échouerait plutôt que de republier un chiffre devenu faux.

En contrepartie, ces notes ne disent que ce que l'arithmétique permet : un écart, une dispersion, une moyenne. Elles n'avancent aucune cause, aucune intention prêtée à qui que ce soit et aucune prévision. Une erreur à signaler ? Écrivez-nous.